资讯动态

台湾剩余邦交国减少至12个 中方采取果断措施

台湾剩余邦交国减少至12个 中方采取果断措施

中方最近对巴拉圭和伯利兹的两位部长实施了制裁,令人意外的是,这一系列动作显得十分直接简洁,没有夸张的反应和冗长的说明,而是迅速将制裁措施直接公之于众。这可以被视为对台湾目前仅剩的12个“邦交国”的一种警示,虽是针对个体,但其实意在警告整体。这次制裁涉及了巴拉圭通信和技术部长比利亚特及伯利兹外事部长丰塞卡。根据媒体的报道,两项制裁措施主要内容包括:冻结这两位部长在中国的资产,禁止任何中方组织或个人与他们进行交易或合作,以及禁止签证和入境,连香港和澳门也不例外。

这一公告立即生效,没有任何的缓冲期。有人会疑惑,巴拉圭和伯利兹名气不大,为什么中方如此重视?答案在于地理位置。台湾目前在全球能维持所谓“官方关系”的邦交国只剩下12个,而巴拉圭则是南美洲唯一的国家,国土面积广达40多万平方公里,是这12个邦交国中面积最大的,因此选择对其实施制裁,分量自然沉重。

伯利兹的情况也不容小觑。这个国家与中国的外交交往可以追溯到上世纪八十年代。1987年2月,中巴两国正式建立了外交关系,但在1989年10月,伯利兹突然转向台湾当局,宣布与其建立所谓的“外交关系”,随后中方迅速中止与其的外交关系。因此,中方挑选这两个国家作为案例,恰好分别代表了台湾现有邦交国中最具代表性的两种情况。

今年5月,巴拉圭总统培尼亚曾亲自造访台北,与赖清德进行了亲切会晤,并签署了多项“合作协议”,甚至大胆声称“国际社会应承认台湾”。随后,中国外交部发言人也做出了强烈回应,措辞相当激烈。期间未采取行动的原因是希望等待一个更恰当的机会,以找到更明确的目标。如今,经过五个月的等待,最终制裁落在了部长身上,而非总统,这种选择可谓审慎而聪明。直接对国家首脑动手,极易使矛盾升级至国家间的层面,外交成本相对高昂。转而制裁具体负责的部长,问题则聚焦于个人层面,不仅击中了最大利益相关者,同时也为巴拉圭和伯利兹保留了未来调整外交路线的希望和余地。

再看这两位被点名的部长,其所担任的职务亦颇具讲究。比利亚特负责通信和技术,日常往来多与电信及科技投资相关方打交道,而丰塞卡则身兼外交、外贸、教育、文化和科技等多个职务,是伯利兹对外经济合作的关键人物。这两个官员本该深知中国市场的重要性,然而在台湾问题上却表现得过于激进。因此,让最应该懂的官员承担后果,其说服力显然与其他人截然不同。

此次政策依据是2021年通过的《反外国制裁法》,且在2025年进一步完善为《反外国制裁法实施规定》,这一系列法律程序使得中方的行动显得不是情绪化的激烈反应,而是经过了严谨的法律流程。这也意味着,未来类似的制裁名单会不断延续,有可能形成常态化操作。特别值得注意的是,在相关决定中,并未直接抨击巴拉圭和伯利兹这两个国家,而是多次提到“反华政客”和“个人私利”,这意味着国家与其政治人物之间的界限被明确划分。一旦国家政策发生偏差,官员们依然有机会重新调头,而其个人行为造成的后果,则由他们自己承担,显得颇为高明。

about image

面对这一名单,其余的10个“邦交国”心理上会如何思考呢?这些国家中,很多都在讨论是否应转向与北京建立建立外交关系,如危地马拉、海地、斯威士兰,以及一些太平洋岛国等。任何一个曾在台湾高调活动、接受过某种利益的部长和议员,会对此进行深刻反思。已被列入的清单可复制、可重复使用,任何一个名字都有可能在未来被进一步提及。

about image

巴拉圭和伯利兹的国内局势近来也在变化。巴拉圭的农业和牧业界近年呼声高涨,想要打开中国市场的大门。路透社已报道,巴拉圭许多议员悄然与台湾当局保持距离。调查显示,越来越多的巴拉圭民众认为与北京建立外交关系符合国家利益,培尼亚的政治宣言与该国社会的真实动态存在明显差异。至于伯利兹,总理布里塞尼奥在制裁消息公布后口头强调此举“不会影响”与台湾的关系,反而会“坚定支持”,然而这类言论不足为信。一旦政策具体实施,部长被列入清单,势必会影响其未来在国际会议上的发言权及融资能力。政治口号是一回事,而国家的实际利益是另一回事,二者之间的裂痕只会愈发明显。

台湾当局维持“邦交”的一贯手法大家心中都明白,依靠的是金元外交。这些资金最终落入普通百姓手中的少之又少,大部分被少数政客吸取。中方这次反制正是针对这类做法的致命一击,迫使政客自问:与台湾相较,这种好处和被列入清单、无法与中国进行商业往来的后果,哪个更划算?理智的算账之后,显然将有不少人面临立场的调整。而中方的国门依然敞开,若培尼亚政府哪天决定重新考量与北京的关系,依然是个机遇。

about image